O Velório Eterno do Leite Derramado

 

Pois bem, amigos , findou o período eleitoral aqui em Crato. Uma campanha acirrada,  marcada por catimba, golpes abaixo da cintura, agressões de lado a lado, onde a mira dos fuzis foi apontada mais para o pessoal do que para o coletivo. Esperávamos mais propostas concretas para as crônicas mazelas do município,  do que detalhes sobre desvios de conduta  na vida privada, segredos de alcova, e narrativas ficcionais. Mas assim foi e , entre mortos e feridos em meio às escaramuças, salvaram-se todos. Imaginei que terminada a apuração o lado perdedor teria uma conduta mais republicana, afinal não se tratava de uma guerra pessoal, onde interesses próprios deveriam estar abaixo das aspirações e anseios  coletivos. Como louvor à Democracia esperava-se que o derrotado ligasse para o vencedor, lhe parabenizasse pela vitória alcançada no pleito e desejasse ao futuro prefeito sorte e empenho no destino do Crato nos próximos quatro anos. Afinal, mesmo não residindo aqui, ele é cratense e espera-se que deseje o melhor para sua cidade natal.

                        Infelizmente, não foi isso que ocorreu. A eleição até parece que ainda não aconteceu e os atritos e denúncias permanecem bem vivos na Mídia, num lenga-lenga eterno, numa lamentação que não tem fim, aquela mesma que tem sido a tônica na polarização dos últimos tempos e que redundou num clima golpista  e na  tentativa de golpe do 08 de janeiro. As urnas eletrônicas eram viciadas e programadas para eleger Lula, segundo a insânia que tomou conta do país após a eleição de dois anos atrás. Dali nasceu o clima propício para a depredação dos prédios dos três poderes, sabotagem com bombas, aliciamento de militares e financiamento empresarial de uma tentativa fascista de tomada de poder por força de armas.

                        A eleição, amigos, é bom lembrar, terminou na noite de 06 de Outubro. Como sempre ( nada existe de novo !) :  um candidato obteve mais votos e foi eleito, os outros perderam. O que há de estranho nisso ? A partir de primeiro de janeiro André Barreto é o novo prefeito do Crato por quatro anos. Será o prefeito da cidade e não apenas daqueles que nele votaram. Parabenizo, em nome da Democracia, os que participaram da festa democrática, apresentando outras opções possíveis, outras propostas diversas, isso engrandece a vida republicana. Nada mais horrível do que a unanimidade, o maniqueísmo. Mas são justamente as ideias que devem se confrontar, outras visões administrativas, outras formas de ver o mundo, a coletividade. Os que perderam têm todo o direito de fiscalizar, de cobrar promessas feitas em campanha e continuar semeando suas ideias e plataformas para colher em pleitos futuros votos que lhes elejam. Ao menos escondam e disfarçam a ira, o olho gordo, a decepção, as pragas , blasfêmias e finjam desejar o melhor para a cidade em que vocês vivem ou um dia viveram.

                         Vi críticas infundadas e raivosas contra o Ministro e ex-governador Camilo Santana pela sua participação decisiva no pleito. Ele apenas exerceu o direito universal de se posicionar politicamente na cidade onde nasceu. Outras figuras políticas aqui estiveram apoiando outros candidatos e ninguém os detonou: Ciro Gomes, Roberto Pessoa exerceram também um direito sagrado, tomando partido e nem cratenses tiveram a felicidade de ser. A grande celeuma é que o cratense Camilo Santana é um excepcional Ministro da Educação e foi, para o Cariri, certamente, o melhor governador de toda a história do Ceará. Isso é mérito seu e disso ele não tem nenhuma culpa. Sei que isso é devastador para seus adversários, mas assim é a vida!

                        Parabenizo todos os candidatos pela festa democrática de 06 de Outubro. Vencedor e derrotados. A campanha, no entanto, acabou e a regra é simples: quem tem maior número de votos governa, os demais batem palma, espanam a poeira, organizam os boletos e começam a fazer projetos para 2028. Vida que segue ! Alguém já disse que derrota em eleição só não é pior do que morte de ateu , porque sempre existe a possibilidade de ressureição num futuro próximo.  

 

Crato, 14 de Outubro de 2024

Fascismo, não !

 

 

 

 

J. FLÁVIO VIEIRA

 

                               O filósofo espanhol  José Ortega Y Gasset dizia que a opinião contrária à nossa  faz parte integrante da nossa verdade e ajuda a se compreender melhor as nuances do mundo. Voltaire vaticinara, já no Século XVIII, que mesmo não concordando com nada do que alguém dissesse, ele tinha o dever de lutar até o fim pelo direito daquela pessoa emitir sua opinião. Ou seja, quem pensa diferente de mim, em verdade, não é meu inimigo: sua visão de mundo junta-se à minha para que eu compreenda melhor as diversas nuances do universo. Valho-me desses luminares das Ciências Humanas, neste momento em que a Brasil anda tão polarizado. O país , de repente, se pôs nos dois extremos da reta e esqueceu que a virtude, como diziam os latinos, está num ponto equidistante das extremidades. Tenta-se resolver tudo com o ódio, o rancor, a fúria, a violência , a agressão.

                   Neste período eleitoral, então, as paixões extremas, de lado a lado, se tornam mais visíveis, palpáveis e perigosas. Chega , inclusive, em homicídios como aconteceu aqui em Crato.  Tudo seria fácil de resolver se, relegados os interesses pessoais, estivéssemos todos lutando por um país melhor e mais justo, utilizando apenas  caminhos diferentes. Entendo que a tolerância quanto à opinião contrária à minha não é não só salutar , mas enriquecedora. Nada mais deletério para a vida do que a visão maniqueísta, a verdade única de manada, a unanimidade. Existem, no entanto, questões humanísticas  inegociáveis e intoleráveis. Aquelas que nem precisam ser levadas à discussão, mas combatidas ferozmente. A Tortura, o Fascismo, o Genocídio,  o Racismo, o Holocausto, a Ditadura, por exemplo.  Estas são algumas daquelas questões que se assemelham a um Câncer da sociedade, cujo tratamento não está no campo da retórica, mas da cirurgia de extirpação.

                   Estamos, no momento, prestes a realizar as eleições municipais. Num Brasil tão polarizado,   os debates têm substituído as palavras  pelas cadeiradas, denúncias rasteiras e ameaças de morte. E os atritos ficam bem mais frequentes porque a disputa é no nosso jardim, no nosso quintal.  Sei que , nesse momento, o cidadão comum não se volta para o coletivo. Ele é pragmático aqui, em São Paulo, do Oiapoque ao Chuí. A coletividade é uma abstração. Ele pensa diretamente em quem pode melhorar sua qualidade de vida, seu rendimento, sua habitação, seu acesso à saúde, educação, quem pode diminuir seus custos com impostos, taxas, etc. Embora sonhássemos num mundo melhor, onde o bem comum estivesse acima do individual, essa é a realidade que temos em mãos.

                   Volto, no entanto, àquilo que na vida me parece inegociável.  Impossível escolher um candidato  sem quaisquer traços de humanismo. Fascistas, racistas, xenófobos, ditadores, afanadores declarados e orgulhosos, mentirosos convictos e presunçosos, são figuras desprezíveis que não merecem sequer fazer parte da convivência humana, quanto mais liderarem  a tribo. Este ano o Crato, uma cidade libertária,  comemora os duzentos anos da Confederação do Equador. Esperamos que o sangue dos Confederados que deram a própria vida por uma nação mais justa e igualitária,  ainda continue a correr nas veias dos seus descendentes. Fascismo, não !

Crato, 02 de Outubro de 2024

Catando ficha

 

                                                    J. FLÁVIO VIEIRA

 

                               Em pleno Século XXI , quando imaginávamos ter ultrapassado os tempos do faroeste na política brasileira, eis que percebemos que a diferença entre os Neandertais e o Homo sapiens são meramente temporais. Basta olhar um pouco  para perceber que as similaridades   entre a História Antiga e a Contemporânea são inequívocas. E pensávamos, um dia que o Coronelismo, a pistolagem, o cangaço  faziam parte de um passado longínquo ! Viram os debates em São Paulo, a maior cidade da América Latina ? E as Rinhas de Galo e de Cães não estavam proibidas ? O destino da metrópole brasileira parece que deve ser resolvido a golpes de cadeiradas ou murros. Em Sobral , uma facção criminosa ameaça de morte uma candidata que, certamente, não reza por sua cartilha. Quase quinhentos crimes eleitorais foram computados pela Justiça Eleitoral até estes dias que antecedem as eleições.  O Fascismo, definitivamente, não tem pejo em mostrar sua cara dura e sua sanha ensandecida. Defende a Pena de Morte e põe-se conta o aborto; prega a perseguição às minorias e sonha com um estado teocrático, onde a Constituição deve ser substituída por algum livro sagrado , sujeito, claro,  à interpretação pessoal de algum sacerdote  milenarista. Grita pela morte sumária dos bandidos, mas apenas para aqueles pobres, os descamisados e de pele escura. Os ricos e bacanas não pecam, cometem pequenos pecadilhos e perdoáveis contravenções.  O pecado, por essa ótica estrábica, é mais grave ou mais leve a depender, diretamente, do dízimo do pecador. A mentira deslavada , agora montada no bólido da Internet, viralizou e vem travestida de verdade com ajuda do estilismo da Inteligência Artificial.  Aqui mesmo no Crato, as propostas de campanha resvalaram, rapidamente, para o campo pessoal, entendeu-se que a vida privada tinha essa denominação porque era para ser lançada na privada. Poucas vezes se viram campanhas de tão baixo nível. Haja roupa suja pra ser lavada e estendida e quarada !

                   Ficam saudades daqueles tempos heroicos em que , alguns vezes, até as contendas eram resolvidas com trabuco, mas  as acusações no campo pessoal se limitavam a bigamias, amancebos, desvios daqueles padrões que a sociedade desenhava ao seu bel-prazer. Havia , inclusive, acusações proibitivas, principalmente relacionadas a roubos, desvios de dinheiro, corrupção. Estes eram considerados crimes hediondos e ninguém imputava qualquer candidato com essa infâmia sem que passasse por casca de bala ou lâmina de lambedeira. Hoje quem rouba é sabido, vivo, inteligente, desasnado, tem que tirar o seu, né ?

                   Um querido médico de Crato contava que, nos anos 50, em Mauriti, onde ele era proprietário de terra, um candidato a prefeito prometeu, em campanha, calçar toda a cidade. Àquela época as ruas tinham ainda o barro como piso original. Eleito, os anos se passaram e Paulino terminou a gestão sem cumprir a promessa firmada. Na eleição seguinte, colocou um candidato seu para concorrer à prefeitura. Na nova campanha eleitoral , em comício, o candidato de oposição, na sua fala, fez a crítica mais ferina para aquela época dourada:

                   --- Povo do Mauriti ! Cuidado quando vocês andarem nas ruas dessa cidade ! Arreparem ! Espiem com cuidado, viu ? Cuidado para não dar topada nas pedras do calçamento que Paulino espalhou pelas ruas e veredas dessa cidade ! Cuidado para não intrupicar no paralepidedo, sair catando ficha  e arrancar o chamboque do dedão ! Cuidado !

 

Crato, 27 de Setembro de 2024